青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 苹果称iPhone 6s自动关机不是安全问题 是有意设计超融合的的征途在哪里? »

三星Note 7爆炸原因调查结果出炉:设计问题

  Instrumental发布了关于三星Note 7电池爆炸的调查报告,报告显示,三星Note7起火隐患来自电池仓的设计上。三星在Note7的外形设计有问题,电池仓的空间预留严重不足,导致电池的正、负很容易挤压在一起,从而引发电池起火。

  前几个月,三星因为Galaxy Note 7爆炸事件而被推到了风口浪尖上,起初,三星认为是电池质量所导致,不过,在更换了电池供应商之后,仍不断有爆炸事件发生。此后,三星一直未找出三星Note 7爆炸的真正原因,而不得不下架三星Note 7。

  现在第三方承包商Instrumental发布了关于三星Note 7电池爆炸的调查报告,表明是因为手机本身的“激进设计”所导致的。

  报告中提到,三星在Note 7的外形设计上很激进,而电池仓的空间预留严重不足,这导致电池的正、负很容易挤压在一起,从而引发电池起火,比如你把手机放在口袋,坐下来的时候,就很有可能出发隐患(触发隐患场景太普遍,这才是最大问题)。

三星Note 7爆炸原因调查结果出炉:设计问题

  从上面这张图片可以看出,Note 7的电池与主板之间的距离非常窄,最窄处仅0.1mm,这使得Note 7的电池即使在日常使用中也会受到挤压,而电池因为频繁受到挤压,最终导致爆炸。

  显然,三星的工程师在设计过程中极力加大电池体积,以此换取更大的电池容量。而电池位于CNC加工的保护罩内,这种昂贵的工艺致力于让电池不被其他内部组件戳压,但显然,这样的设计并不成功,电池最终还是因为受到挤压而爆炸。

  可见,追求更大的电池容量固然是好事,它能为手机带来更持久的续航,但安全始终应该放在第一位,如果因为致命的设计缺陷导致手机出现安全隐患,那样的话就得不偿失了。



  除非注明,88必发娱乐城文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.rikbrooks.com/archives/4812.html
  • 文章排行:
  • 1.rex10101
  • 别人是军工企业回归本质
  • 2016-12-5 17:43:53   支持(20)反对(12) 回复
  • 2.非机师zZ
  • 那缩小电池继续卖啊!
  • 2016-12-5 17:53:24   支持(15)反对(9) 回复
  • 3.扯淡寒
  • 什么时候给微波炉道歉?
  • 2016-12-5 17:55:25   支持(16)反对(12) 回复
  • 4.绿小明明小红
  • 不是因为微波炉吗?
  • 2016-12-5 17:55:24   支持(3)反对(0) 回复
  • 5.Ceciliaxian
  • 背锅的电池供应商,可怜!
  • 2016-12-6 9:03:56   支持(9)反对(6) 回复
  • 6.浮夸半生CUI
  • 老式手雷不得拉完线,磕一下再扔吗。note7是充完电线拔了磕一下一扔就行了。
  • 2016-12-6 9:12:27   支持(4)反对(1) 回复
  • 7.BarneyAmumu
  • 今年三星年会手机研发部门要集体表演切腹吧
  • 2016-12-5 17:46:53   支持(14)反对(12) 回复
  • 8.赵牧今
  • 话虽如此,但很多爆炸是发生在静置或者充电时的,并不是放口袋里或坐着的时候受到挤压。
  • 2016-12-6 8:15:22   支持(14)反对(12) 回复
  • 9.大宝不养喵
  • 那如何解释洗衣机也炸 🌚 三星爱死机,高温发热,从开始就被普遍反映并被掩盖的问题吧。这个调查意思是,程序没问题、电路没问题、电池没问题,就是因为太追求完美,并被挤压了一下,结果,炸了。没毛病,很韩国,很三星。
  • 2016-12-6 9:06:56   支持(8)反对(6) 回复
  • 10.火端网络
  • 设计的时候没有想到爆炸率那么高
  • 2016-12-10 18:08:32   支持(2)反对(0) 回复
  • 11.不老的老回
  • “Note7爆炸原因归咎于“激进设计””?可能不止于此:
    电池过热可产生气体进而可能导致电池热失控。我觉得重点在于电池写得很清楚“不得大于45℃”,Note7采用了较廉价的散热方案之后,还想在快冲时(无线冲更热)不超过45℃。
    45℃是个什么温度?发烧还能四十一二度呢,泡温泉43~45℃都很正常。。。离手机“烫手”还远着呢。
    而且Note7背板用的康宁大猩猩玻璃导热非常差,导热热管又为了压缩成本选择了廉价的方案,热量在内部积蓄散不出来。用户没觉得手机烫手,其实里面已经很高温了
  • 2016-12-6 3:52:44   支持(13)反对(12) 回复
  • 12.理想便宜卖买
  • 恐怕不至于此吧?!当然,如果公司真找到了root cause不想公布也没有问题,但是,但是,如果断点之后,再有boom,就死定了啊
  • 2016-12-6 8:07:21   支持(10)反对(9) 回复
  • 13.墨犹豫琴瑟笙默
  • 那三星给那些说中国消费者弄家爆炸污蔑他们的消费者道歉啦吗
  • 2016-12-6 8:20:22   支持(10)反对(9) 回复
  • 14.角落里的你叫什么
  • 三星这2年的确出很多黑科技技术,但也意味着更容易出事,note7外形设计可以算2016手机第一了(量产机)。
  • 2016-12-6 8:29:53   支持(10)反对(9) 回复
  • 15.颐-然自得
  • 个人认为不仅仅是这个问题,发觉三星手机电池用电很快,发热也大。
  • 2016-12-6 8:37:24   支持(1)反对(0) 回复
  • 17.非著名特警
  • 三星Note 7爆炸原因调查结果出炉:设计问题
  • 2016-12-6 8:50:55   支持(1)反对(0) 回复
  • 19.戈蓝V
  • 这个言论很早就出来了,但并不是。类比S7 edge也是差不多的设计。
  • 2016-12-5 17:41:49   支持(12)反对(12) 回复
  • 20.老衲_想陪你慢慢变老
  • 可以换电池接着卖啊
  • 2016-12-5 17:51:54   支持(3)反对(3) 回复
  • 21.闷猫XI
  • Note 7的电池与主板之间的距离非常窄,最窄处仅0.1mm!这使得Note 7的电池即使在日常使用中也会受到挤压。而电池因为频繁受到挤压,最终导致爆炸。
  • 2016-12-6 8:01:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 22.漫吹横笛OR春风吹又生
  • 真的这样的话,设计师太二了。这是最基本的。
  • 2016-12-6 8:03:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 23.午夜MS
  • 意思是攥紧了扔出去5s爆炸,完美的手雷设计
  • 2016-12-6 8:05:51   支持(0)反对(0) 回复
  • 25.BH4RMZ_7
  • 也就是说电池拿出来拿导线短路就是个手雷,再做个继电器定时电路……
  • 2016-12-6 8:10:51   支持(0)反对(0) 回复
  • 27.OmegaIota
  • 正负极挤压在一起。。。?这得挤成啥样了……不靠谱吧……
  • 2016-12-6 8:14:22   支持(9)反对(9) 回复
  • 29.嵩哥智山高
  • 最根本的设计都有问题那怎么换电池也没有用了,整个型号都得作废
  • 2016-12-6 8:21:52   支持(0)反对(0) 回复
  • 30.就是Yucheng
  • 请问更换小一点容量的电池后能重新上市吗
  • 2016-12-6 8:26:53   支持(0)反对(0) 回复
  • 31.角落里的你叫什么
  • 真找到问题就好,不然s8对三星或用户都是阴影。
  • 2016-12-6 8:27:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 32.THRILLER柠檬
  • 叫你们越做越薄,多给电池一点地方吧,多点容量也行呀
  • 2016-12-6 8:32:53   支持(0)反对(0) 回复
  • 33.rex10101
  • 三星是个伟大的公司,一回归军工就震动世界
  • 2016-12-6 8:35:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 34.Asamurai
  • 呵呵,,果然是设计问题!看来买放心手机真的需要看国家和民族后才买!目前可以放心的有三个品牌:苹果、索尼、金阶(德国)。未来可能还有(芬兰)诺基亚(将要回归)。
  • 2016-12-6 8:37:54   支持(0)反对(0) 回复
  • 35.Alice安琪
  • 就这么摆脱电池不安全说了?之后还有一款爆炸是么原因?美国三是洗衣机爆炸呢?就一烂牌子!
  • 2016-12-6 8:42:54   支持(0)反对(0) 回复
  • 36.茶蛋里的金包子
  • 三星note7是真的不错,但可惜会爆炸,改进后希望上架,我真的好喜欢note7
  • 2016-12-6 8:46:24   支持(1)反对(1) 回复
  • 37.想念韭菜的小雪雪-
  • 说句不好听的,三星技术确实不错,不然不会这么轰动,只是现在韩国局势,有点……
  • 2016-12-6 8:49:25   支持(0)反对(0) 回复
  • 38.小鹿呦鸣晗光绽放
  • 武器不够用三星凑,韩国真是打的一手好算盘啊!
  • 2016-12-6 8:53:25   支持(0)反对(0) 回复
  • 39.不凡呉亦不平凡
  • 非常关心三星c5会不会炸😭😭
  • 2016-12-6 8:56:55   支持(0)反对(0) 回复
  • 40.赵海强_30846
  • 如果三星不创新会有这事情发生嘛?创新的路上总有失败和成功的~人总是要进步的嘛,总不能一尘不变啊
  • 2016-12-6 8:58:56   支持(1)反对(1) 回复
  • 41.静女其疯
  • 之前我用note3电池后背鼓起变形很厉害,后来把电池换了也不敢用了
  • 2016-12-6 9:00:26   支持(9)反对(9) 回复
  • 42._FLORE_
  • 我默默打开了我的note 3后盖看了一下……
  • 2016-12-6 9:08:57   支持(0)反对(0) 回复
  • 43.悟空说
  • 原来如此啊!做中国人民喜爱的企业,三星的口号这么说。。。中国人民喜爱这样的?
  • 2016-12-6 15:11:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 44.王馨田o
  • 不用三星啊,那么炸还用?贱皮子?
  • 2016-12-6 20:01:52   支持(0)反对(0) 回复
  • 45.屎太稀_
  • 等明年手机大战,iPhone8/note8。
  • 2016-12-6 20:03:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 46.用户hmaekpcbjm
  • 出错不可怕,可怕的是态度。自己设计的问题耐供应商,说中国消费者外部加热。。。
  • 2016-12-6 20:04:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 47.钢盔小肥狼
  • 不是因为这个手机太先进的原因吗?
  • 2016-12-6 20:04:52   支持(0)反对(0) 回复
  • 48.铁木耳汗
  • 以后很多厂家都不敢用t型电池了吧
  • 2016-12-5 17:48:24   支持(2)反对(3) 回复
  • 49.zdingyu
  • 所以可以重新开卖了吗?现在确实没有什么手机比不会爆炸的note7更加吸引人。
  • 2016-12-6 8:23:22   支持(0)反对(1) 回复
  • 51.好大一个标丶
  • Note 7搞不懂为什么这么多人黑,我一直在用,也没任何问godjujia
  • 2016-12-6 8:39:24   支持(0)反对(1) 回复
  • 53.w鸡丸你是行走的荷尔蒙啊w
  • 果然是设计缺陷 手机还蛮好用的
  • 2016-12-6 8:54:55   支持(0)反对(1) 回复
  • 54.AIwzk
  • 说真的,三星note系列真的挺好的,其他的一般般
  • 2016-12-6 9:01:56   支持(0)反对(1) 回复
  • 55.演员PGQ
  • 这么大的公司,,,设计师和质检师是干什么吃的?
  • 2016-12-8 8:07:04   支持(0)反对(1) 回复
  • 56.switty
  • 手机是好手机但就是会爆炸。唉
  • 2016-12-5 17:41:38   支持(1)反对(4) 回复
  • 57.不老的老回
  • 我最感兴趣的不是为什么炸,是三星为什么敢在未确定事故原因的情况下,就承诺用ATL电芯的国行Note7的安全性与可靠性?
    特别是在我9月26号手机爆炸后,三星售后当天来拍照后并未调查事故原因,还敢在29号再次发表公告承诺国行Note7的安全性与可靠性。这不是欺诈是什么?
    做中国人民喜爱的企业,三星的口号这么说。。。中国人民喜爱这样的?
  • 2016-12-6 3:55:59   支持(9)反对(12) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循88必发娱乐城,88必发娱乐网站,88必发娱乐官网的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.